Kuluttajien mieltymykset rakennusmateriaalimarkkinoilla

Korjaus- ja rakennusliiketoiminta Rakennus- ja sisustusmateriaalit

johdanto

Stroyexpo-99 -näyttelylle, rakennustekniikan foorumille, tehdyn työn tavoitteena oli määritellä kategoriat, joita kuluttajat käyttävät analysoidessaan tarjouksia ja omat kykynsä ostaessaan rakennusmateriaaleja. On olemassa koko toiminta-ala - tarjonta. Pyysimme tämän alueen edustajia sekä niitä, jotka hoitavat toiminnallisesti tehtävänsä, vastaamaan kysymyksiimme. Yhteensä tehtiin 150 haastattelua Tver-organisaatioiden edustajien kanssa, jotka osallistuivat rakennusmateriaalien hankintaan osana työtä. Henkilöstömäärän mukaan yrityksiä haastateltiin seuraavassa suhteessa:

Työntekijöiden lukumäärä

%

1-10 henkilöä

29, 1

11-50 ihmistä

45.5

51-100 ihmistä

13.4

Määrä 101-300 ihmistä

9.7

Yli 300 ihmistä

2.2

Tuotekriteerien merkitys

Tässä osassa korosimme yksittäisten kriteerien merkitystä kuluttajien tavaroiden valinnassa. Tiedot annetaan jokaisesta tuoteryhmästä. (Tämän tutkimuksen puitteissa jaoimme kaikki rakennusmateriaalit viiteen ryhmään: viimeistelyaineet; eristys- ja kattomateriaalit; tekniikkalaitteet; rakennusrakenteet; perusrakennusaineet). Mutta alussa annamme arviointiperusteista. Prosenttiosuudet kunkin kriteerin edessä - vastausten "erittäin tärkeä" ja "tärkeä" summa. Toisin sanoen 97% kaikista vastaajista, jotka vastasivat kysymykseen "kuinka tärkeä vaadittu hinta-laatusuhde on sinulle tietyn tyyppisen rakennusmateriaalin ostamista koskevassa päätöksessä", vastasi "se on tärkeä" tai "erittäin tärkeä".

Perusteiden luokitus (kaikille tuoteryhmille)

kriteeri

%

Vaadittu hinta-laatusuhde

97.3

Laatu aiemmin testattu

92.6

Ympäristöystävällisyys

80, 4

Halvempi kuin analogit

75, 7

Pitkä ja menestyksekkäästi markkinoitu tuote

66, 9

Kotimainen tuote

56.1

Työtovereiden, tuttavien suositukset

55.4

Pakollinen pakkaus

44, 6

Muodolliset suositukset (ministeriöt, yksiköt, valiokunnat)

35.8

Uusi markkinoille

27, 7

Tuodut tavarat

11.5

Haluan huomata ympäristöystävällisyyskriteerin korkean aseman, sillä se on kiistattomien johtajien vieressä - vaadittu hinta-laatusuhde ja aiemmin testattu laatu. Mielestämme tämä ei ole populismia, vaan tietoinen välttämättömyys. Alla on tietoja samoista perusteista, mutta eriteltyinä tuoteryhmiin. Rivi riviltä näet vastaajien jakauman tämän kriteerin suhteen. Pääkohdat ovat melko samanlaisia. Meillä oli hypoteesi valintakriteerien samankaltaisuudesta eri tuoteryhmille. Päätimme tarkistaa sen. Tulokset ovat alla.

Sisustusmateriaalit

Tuotteen ominaisuudet

Erittäin tärkeä%

On tärkeää,

%

Ei kovin tärkeä, %

kaikki

ei tärkeä%

Vaadittu hinta-laatusuhde

61.3

38.7

0.0

0

Laatu aiemmin testattu

45.2

45.2

9.7

0.0

Ympäristöystävällisyys

38.7

32.3

22.6

6, 5

Halvempi kuin analogit

32.3

38.7

25, 8

3.2

Kotimainen tuote

22.6

25, 8

41.9

9.7

Pakollinen pakkaus

19, 4

29, 0

35.5

16.1

Pitkä ja menestyksekkäästi markkinoitu tuote

12.9

48, 4

32.3

6, 5

Työtovereiden, tuttavien suositukset

12.9

48, 4

29, 0

9.7

Muodolliset suositukset (ministeriöt, yksiköt, valiokunnat)

6, 5

29, 0

32.3

32.3

Uusi markkinoille

3.2

22.6

67, 7

6, 5

Tuodut tavarat

3.2

6, 5

71.0

19, 4

Eristys- ja kattomateriaalit

Tuotteen ominaisuudet

Erittäin tärkeä%

On tärkeää%

Ei kovin tärkeä, %

Sillä ei ole väliä, %

Vaadittu hinta-laatusuhde

71.0

29, 0

0.0

0

Laatu aiemmin testattu

48, 4

48, 4

3.2

0.0

Ympäristöystävällisyys

38.7

48, 4

9.7

3.2

Halvempi kuin analogit

25, 8

48, 4

25, 8

0.0

Kotimainen tuote

25, 8

29, 0

41.9

3.2

Pakollinen pakkaus

22.6

25, 8

32.3

19, 4

Työtovereiden, tuttavien suositukset

19, 4

48, 4

29, 0

3.2

Pitkä ja menestyksekkäästi markkinoitu tuote

16.1

51, 6

25, 8

6, 5

Muodolliset suositukset (ministeriöt, yksiköt, valiokunnat)

16.1

25, 8

35.5

22.6

Uusi markkinoille

6, 5

22.6

58, 1

12.9

Tuodut tavarat

6, 5

3.2

74.2

16.1

Suunnittelulaitteet

Tuotteen ominaisuudet

Erittäin tärkeä%

On tärkeää%

Ei kovin tärkeä, %

kaikki

ei tärkeä%

Vaadittu hinta-laatusuhde

64.3

28, 6

7, 1

0

Laatu aiemmin testattu

42, 9

50, 0

7, 1

0.0

Ympäristöystävällisyys

39.3

28, 6

21.4

10, 7

Kotimainen tuote

32.1

32.1

32.1

3.6

Halvempi kuin analogit

21.4

60.7

10, 7

7, 1

Pitkä ja menestyksekkäästi markkinoitu tuote

21.4

39.3

32.1

7, 1

Uusi markkinoille

14.3

14.3

57.1

14.3

Työtovereiden, tuttavien suositukset

10, 7

35.7

39.3

14.3

Muodolliset suositukset (ministeriöt, yksiköt, valiokunnat)

3.6

28, 6

42, 9

25.0

Pakollinen pakkaus

3.6

32.1

28, 6

35.7

Tuodut tavarat

0.0

14.3

75.0

10, 7

Rakennusrakenteet

Tuotteen ominaisuudet

Erittäin tärkeä%

On tärkeää%

Ei kovin tärkeä, %

Sillä ei ole väliä, %

Vaadittu hinta-laatusuhde

87, 1

12.9

0.0

0

Laatu aiemmin testattu

54.8

41.9

3.2

0.0

Halvempi kuin analogit

38.7

38.7

16.1

6, 5

Ympäristöystävällisyys

32.3

54.8

9.7

3.2

Pitkä ja menestyksekkäästi markkinoitu tuote

25, 8

51, 6

19, 4

3.2

Kotimainen tuote

25, 8

25, 8

38.7

9.7

Työtovereiden, tuttavien suositukset

12.9

38.7

38.7

9.7

Muodolliset suositukset (ministeriöt, yksiköt, valiokunnat)

9.7

38.7

25, 8

25, 8

Pakollinen pakkaus

9.7

29, 0

41.9

19, 4

Uusi markkinoille

0.0

25, 8

64.5

9.7

Tuodut tavarat

0.0

6, 5

80.6

12.9

lue lisää

* Artikkeli on yli 8 vuotta vanha. Voi sisältää vanhentuneita tietoja


Suosittu Viestiä